{"id":2806,"date":"2023-12-21T09:10:29","date_gmt":"2023-12-21T12:10:29","guid":{"rendered":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/2023\/12\/21\/pode-se-medir-a-liberdade-humana-jornal-o-estado\/"},"modified":"2023-12-21T09:10:29","modified_gmt":"2023-12-21T12:10:29","slug":"pode-se-medir-a-liberdade-humana-jornal-o-estado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/2023\/12\/21\/pode-se-medir-a-liberdade-humana-jornal-o-estado\/","title":{"rendered":"PODE-SE MEDIR A LIBERDADE HUMANA &#8211; Jornal O Estado"},"content":{"rendered":"<p>\u201cSem leituras s\u00e9rias abdicamos do patrim\u00f4nio cultural da humanidade, arduamente constru\u00eddo ao longo de mil\u00eanios.\u201d Jaime Pinsky, historiador<br \/>\nAt\u00e9 o dia em que escrevo, neste final de agosto de 2015, n\u00e3o vi significativa men\u00e7\u00e3o em peri\u00f3dicos\/jornais brasileiros ao trabalho cient\u00edfico \u201c\u00cdndice de Liberdade Humana &#8211; ILH\u201d (Human Freedom Index),108 p\u00e1ginas, produzido por Ian V\u00e1squez (Diretor do Centro para a Liberdade Global e Prosperidade) do Cato Institute, EEUU, e Tanja Porcnik, do Visio Institut, da Eslov\u00eania. H\u00e1 participa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es da Alemanha &#8211; Funda\u00e7\u00e3o Friedrich Naumann Stiftung &#8211; e do Canad\u00e1, atrav\u00e9s do Fraser Institute.<br \/>\nNa introdu\u00e7\u00e3o ao trabalho (www.cato.org e object.cato.org), que contou com n\u00famero expressivo de colaboradores, de diversos pa\u00edses, \u00e9 explicada a raz\u00e3o de ser do estudo: \u201cPorque n\u00f3s precisamos de liberdade e porque \u00e9 necess\u00e1rio medi-la\u201d. Conclui-se, por \u00f3bvio, que os valores liberais s\u00e3o fundamentais para os autores, mas isso n\u00e3o invalida a repercuss\u00e3o posterior de suas conclus\u00f5es.<br \/>\nO documento reflete, tendo como base o ano de 2012, 76 indicadores sociais, econ\u00f4micos e de liberdade de express\u00e3o, de movimentos e de associa\u00e7\u00e3o. Na pr\u00e1tica, o resultado \u00e9 um composto da observa\u00e7\u00e3o em 152 pa\u00edses dos principais itens considerados, levando em conta: o cumprimento da lei, o Estado de Direito, a seguran\u00e7a e a liberdade religiosa. Afere, ainda, os \u00edndices macroecon\u00f4micos da renda per capita, da regula\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito, estabilidade da regula\u00e7\u00e3o do trabalho e dos neg\u00f3cios.<br \/>\nNa subst\u00e2ncia, tenta-se medir a m\u00e9dia global da liberdade civil e da democracia de cada pa\u00eds enfocado. O trabalho verifica ainda \u00edndices de criminalidade, comportamentos frente \u00e0s rela\u00e7\u00f5es homoafetivas, n\u00famero de jornalistas assassinados, respeito ao direito de propriedade, entre outros. Para o estudo, liberdade \u00e9 \u201co conceito social que reconhece a dignidade dos indiv\u00edduos e a aus\u00eancia de instrumentos coercitivos\u201d.<br \/>\nO \u00cdndice de Liberdade Humana (ILH) \u00e9 mensurado com a atribui\u00e7\u00e3o de notas de zero a dez para os 76 indicadores pesquisados. O que me chamou a aten\u00e7\u00e3o foi que, entre os 10 primeiros pa\u00edses colocados, abriu-se exce\u00e7\u00e3o para incluir Hong Kong que \u00e9 uma peculiar Regi\u00e3o Administrativa Aut\u00f4noma Especial da China.<br \/>\nOs 10 primeiros t\u00eam renda per capita m\u00e9dia anual acima de 30.000 d\u00f3lares (R$ 105.000,00). S\u00e3o eles: Hong Kong, Su\u00ed\u00e7a, Finl\u00e2ndia, Dinamarca, Nova Zel\u00e2ndia, Canad\u00e1, Austr\u00e1lia, Irlanda (para mim, uma surpresa), Reino Unido e Su\u00e9cia.<br \/>\nOs dois pa\u00edses tidos e havidos como os mais ricos do planeta, Estados Unidos e China, ficaram, respectivamente, em 20\u00ba e 132\u00ba lugar. A rica Alemanha ficou em 12\u00ba. Esta \u00e9 a diferen\u00e7a dessa pesquisa de cunho qualitativo, notadamente.<br \/>\nOs doze pa\u00edses em pior situa\u00e7\u00e3o possuem renda per capita anual m\u00e9dia abaixo de 2.615 d\u00f3lares (R$ 9.153,00) est\u00e3o, em sua maioria, na \u00c1frica Subsaariana, Oriente M\u00e9dio, sul da \u00c1sia e um da Am\u00e9rica do Sul. Pela ordem decrescente: Rep\u00fablica do Congo, Ar\u00e1bia Saudita, Chade, Venezuela, Eti\u00f3pia, Arg\u00e9lia, Rep\u00fablica Centro Africana, I\u00e9men, Zimbabw\u00e9, Myanmar, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo e Ir\u00e3 (\u00faltimo classificado).<br \/>\nNa Am\u00e9rica Latina a melhor posi\u00e7\u00e3o \u00e9 a do Chile, em 18\u00ba. O Brasil ficou em 82o. lugar com m\u00e9dia de 6,82, abaixo da m\u00e9dia geral de 6,96 dos 152 pa\u00edses analisados. Tenho certeza de que poderemos subir dezenas de posi\u00e7\u00f5es, pois h\u00e1, mesmo com os desencontros e incertezas atuais, a f\u00e9 de que ap\u00f3s este mergulho em \u00e1guas turvas, sairemos mais fortes e conscientes em busca de direitos, liberdade e cidadania.<\/p>\n<p>Jo\u00e3o Soares Neto,<br \/>\nescritor<br \/>\nCR\u00d4NICA PUBLICADA NO JORNAL O ESTADO EM 28\/08\/2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u201cSem leituras s\u00e9rias abdicamos do patrim\u00f4nio cultural da humanidade, arduamente constru\u00eddo ao longo de mil\u00eanios.\u201d Jaime Pinsky, historiador<br \/>\nAt\u00e9 o dia em que escrevo, neste final de agosto de 2015, n\u00e3o vi significativa men\u00e7\u00e3o em peri\u00f3dicos\/jornais brasileiros ao trabalho cient\u00edfico \u201c\u00cdndice de Liberdade Humana &#8211; ILH\u201d (Human Freedom Index),108 p\u00e1ginas, produzido por Ian V\u00e1squez (Diretor do Centro para a Liberdade Global e Prosperidade) do Cato Institute, EEUU, e Tanja Porcnik, do Visio Institut, da Eslov\u00eania. H\u00e1 participa\u00e7\u00e3o de organiza\u00e7\u00f5es da Alemanha &#8211; Funda\u00e7\u00e3o Friedrich Naumann Stiftung &#8211; e do Canad\u00e1, atrav\u00e9s do Fraser Institute.<br \/>\nNa introdu\u00e7\u00e3o ao trabalho (www.cato.org e object.cato.org), que contou com n\u00famero expressivo de colaboradores, de diversos pa\u00edses, \u00e9 explicada a raz\u00e3o de ser do estudo: \u201cPorque n\u00f3s precisamos de liberdade e porque \u00e9 necess\u00e1rio medi-la\u201d. Conclui-se, por \u00f3bvio, que os valores liberais s\u00e3o fundamentais para os autores, mas isso n\u00e3o invalida a repercuss\u00e3o posterior de suas conclus\u00f5es.<br \/>\nO documento reflete, tendo como base o ano de 2012, 76 indicadores sociais, econ\u00f4micos e de liberdade de express\u00e3o, de movimentos e de associa\u00e7\u00e3o. Na pr\u00e1tica, o resultado \u00e9 um composto da observa\u00e7\u00e3o em 152 pa\u00edses dos principais itens considerados, levando em conta: o cumprimento da lei, o Estado de Direito, a seguran\u00e7a e a liberdade religiosa. Afere, ainda, os \u00edndices macroecon\u00f4micos da renda per capita, da regula\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito, estabilidade da regula\u00e7\u00e3o do trabalho e dos neg\u00f3cios.<br \/>\nNa subst\u00e2ncia, tenta-se medir a m\u00e9dia global da liberdade civil e da democracia de cada pa\u00eds enfocado. O trabalho verifica ainda \u00edndices de criminalidade, comportamentos frente \u00e0s rela\u00e7\u00f5es homoafetivas, n\u00famero de jornalistas assassinados, respeito ao direito de propriedade, entre outros. Para o estudo, liberdade \u00e9 \u201co conceito social que reconhece a dignidade dos indiv\u00edduos e a aus\u00eancia de instrumentos coercitivos\u201d.<br \/>\nO \u00cdndice de Liberdade Humana (ILH) \u00e9 mensurado com a atribui\u00e7\u00e3o de notas de zero a dez para os 76 indicadores pesquisados. O que me chamou a aten\u00e7\u00e3o foi que, entre os 10 primeiros pa\u00edses colocados, abriu-se exce\u00e7\u00e3o para incluir Hong Kong que \u00e9 uma peculiar Regi\u00e3o Administrativa Aut\u00f4noma Especial da China.<br \/>\nOs 10 primeiros t\u00eam renda per capita m\u00e9dia anual acima de 30.000 d\u00f3lares (R$ 105.000,00). S\u00e3o eles: Hong Kong, Su\u00ed\u00e7a, Finl\u00e2ndia, Dinamarca, Nova Zel\u00e2ndia, Canad\u00e1, Austr\u00e1lia, Irlanda (para mim, uma surpresa), Reino Unido e Su\u00e9cia.<br \/>\nOs dois pa\u00edses tidos e havidos como os mais ricos do planeta, Estados Unidos e China, ficaram, respectivamente, em 20\u00ba e 132\u00ba lugar. A rica Alemanha ficou em 12\u00ba. Esta \u00e9 a diferen\u00e7a dessa pesquisa de cunho qualitativo, notadamente.<br \/>\nOs doze pa\u00edses em pior situa\u00e7\u00e3o possuem renda per capita anual m\u00e9dia abaixo de 2.615 d\u00f3lares (R$ 9.153,00) est\u00e3o, em sua maioria, na \u00c1frica Subsaariana, Oriente M\u00e9dio, sul da \u00c1sia e um da Am\u00e9rica do Sul. Pela ordem decrescente: Rep\u00fablica do Congo, Ar\u00e1bia Saudita, Chade, Venezuela, Eti\u00f3pia, Arg\u00e9lia, Rep\u00fablica Centro Africana, I\u00e9men, Zimbabw\u00e9, Myanmar, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica do Congo e Ir\u00e3 (\u00faltimo classificado).<br \/>\nNa Am\u00e9rica Latina a melhor posi\u00e7\u00e3o \u00e9 a do Chile, em 18\u00ba. O Brasil ficou em 82o. lugar com m\u00e9dia de 6,82, abaixo da m\u00e9dia geral de 6,96 dos 152 pa\u00edses analisados. Tenho certeza de que poderemos subir dezenas de posi\u00e7\u00f5es, pois h\u00e1, mesmo com os desencontros e incertezas atuais, a f\u00e9 de que ap\u00f3s este mergulho em \u00e1guas turvas, sairemos mais fortes e conscientes em busca de direitos, liberdade e cidadania.<\/p>\n<p>Jo\u00e3o Soares Neto,<br \/>\nescritor<br \/>\nCR\u00d4NICA PUBLICADA NO JORNAL O ESTADO EM 28\/08\/2015.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-2806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/joaosoaresneto.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}